Hill Top chambers和Finn Chambers有什么區(qū)別最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>Hill Top Chambers(HTC)和Finn Chambers是兩種常用于皮膚斑貼測試的封閉式斑試器,但它們在設計、應用場景和功能上存在顯著差異。
采用獨特的雙環(huán)結(jié)構(gòu)(外環(huán)+內(nèi)部柔性法蘭),能緊密貼合皮膚輪廓,提供更高的封閉性,減少測試物質(zhì)蒸發(fā)并增強滲透性。
材質(zhì)為專利塑料(Kraton G-2705),柔軟且有彈性,符合FDA標準。配套無紡棉墊(Webril)容納樣品,適用于預測性斑貼測試(如化妝品、化學品的安全性評估)。
傳統(tǒng)設計為金屬(鋁)或塑料小室,通常為圓形或方形,粘附于膠帶(如Scanpor膠帶)上使用。被國際接觸性皮炎研究小組(ICDRG)推薦為診斷性斑貼測試的“金標準”,尤其用于接觸性過敏原的臨床診斷。
增強敏感性:研究顯示,HTC在豚鼠延遲接觸過敏反應測試(Buehler方法)中比傳統(tǒng)Webril墊片(WP)更敏感,能顯著降低誘發(fā)過敏反應的閾值濃度(如DNCB的EC50從0.07%降至0.04%)。
應用場景:化妝品、香水、洗滌劑等產(chǎn)品的安全性預測測試,以及皮膚水分、微生物菌群研究。
臨床診斷:主要用于醫(yī)院和實驗室的接觸性皮炎診斷,如檢測鎳、鉻、香料等常見過敏原。 亦廣泛用于化妝品等產(chǎn)品的皮膚過敏檢測。
標準化:作為ICDRG推薦工具,其測試結(jié)果具有較高的臨床認可度。
封閉性與滲透性:HTC的封閉性較強,能延緩樣品蒸發(fā)并提高反應清晰度,適合需要高敏感度的研究場景。
適用對象:HTC可用于動物實驗(如豚鼠)和人體測試,而Finn Chambers更專注于人體臨床診斷。
Hill Top Chambers更適合安全性研究和高敏感度測試,尤其在預測性斑貼試驗中表現(xiàn)優(yōu)異;
Finn Chambers則是臨床診斷的首選,尤其在接觸性過敏原檢測中具有權(quán)威性。
兩者在設計和用途上的差異反映了其在科研與臨床中的不同定位。
Hill Top Chambers和Finn Chambers產(chǎn)品由上海攬寶儀器設備有限公司在國內(nèi)代理銷售,如需以上產(chǎn)品可聯(lián)系我們訂購。
Hill Top chambers和Finn Chambers有什么區(qū)別最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>FinnChambers尺寸和溶液體積對皮膚刺激效果的影響最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>原標題:The Effect of Chamber Size and Volume of Test Solution on Cutaneous Irritation
我們的研究旨在比較小室大小和體積效應對 1% SLS 溶液刺激潛力的影響。
將含有1%十二烷基硫酸鈉(SLS)溶液分配給內(nèi)徑:8mm(20ul)、12mm(60ul)、18mm(80ul、200ul)的Finn?Chambers的斑試器,貼在14名健康志愿者的前臂掌側(cè),24小時后取下斑試器,過30分鐘測量視覺評分和經(jīng)表皮水分流失(TEWL),以及每24小時測量一次,最長4天。
結(jié)果概述如下
對于檢測皮膚刺激性反應,直徑8mm Finn Chambers可能太小,無法引起足夠的皮膚刺激來進行評估。12mm Finn Chambers斑試器的測試區(qū)域更大,可能適合對某些刺激物產(chǎn)生陽性反應。此外,每毫米皮膚所含的試驗溶液量也是對皮膚刺激反應的重要評估條件。
原文鏈接:Korean J Dermatol.? 1997 Jun;35(3):424-430.
https://www.koreamed.org/SearchBasic.php?RID=2303454
FinnChambers尺寸和溶液體積對皮膚刺激效果的影響最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>斑帖試驗中常見的幾個問題最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>近來,很多客戶反饋在做斑貼試驗的時候遇到一些問題,我們選擇了一些常見的問題并根據(jù)”Allergic Diseases–From Basic Mechanisms to Comprehensive Management and Prevention“(過敏性疾病——從基本機制到綜合管理和預防)一書中“Epicutaneous Patch Testing in Type IV Allergy Diagnostics: State of the Art?and Best Practice Recommendations“(表皮斑貼試驗在 IV 型過敏診斷中的應用:最新進展和最佳實踐建議)的章節(jié)里給出了幾個判斷。
一些客戶在斑貼試驗完畢后,去除斑試器時,發(fā)現(xiàn)受試者的手臂上小室周邊出現(xiàn)一圈印記,不確定是不是過敏反應。在這本書3.2 Test Exposure Systems章節(jié)里是這樣描述這個問題的:
The little impressions that the chambers leave on the skin when removing the test allow for assessing correct application and tight fit of patches.
譯文:移除斑試器時小室在皮膚上留下的小印記可用于評估貼片是否正確應用和是否緊密貼合。
結(jié)論:在完成試驗并移除斑試器時,皮膚上出現(xiàn)斑試器小室印記表明了斑試器的小室與皮膚的貼合度及小室的封閉性是良好的。
當移除斑試器時,發(fā)現(xiàn)受試者的手臂上出現(xiàn)一圈小室形狀紅環(huán),在排除受試者在試驗期間局部受壓(常見前臂試驗)外,需要考慮加載的用量。在這本書的4.1?Dosing of Chambers章節(jié)里是這樣描述的:
The critical factor for sensitisation and elicitation of contact allergy is the “dose per unit area” (Friedmann 2006). Therefore, it is important that the dose of allergen is standardised for each type of test chamber (Johansen et al. 2015; Mahler et al.2019a). For example, for 8 mm Finn Chambers? 20 mg of each allergen in petrolatum (approximately 40 mg/cm2) is deposited from the syringe into the chamber such that it fills the well of the disk but does not extrude when the patch is applied to the back (Bruze et al. 2007b). For aqueous-based allergens, small filter papers are placed in the well and these will hold around 15 μL of liquid. The dosing of liquids is strongly recommended by means of a micropipette (Frick-Engfeldt et al.2010).“
致敏和誘發(fā)接觸性過敏的關(guān)鍵因素是“單位面積劑量”(Friedmann 2006)。因此,重要的是要為每種類型的測試室標準化過敏原劑量(Johansen 等人 2015;Mahler 等人 2019a)。例如,對于 8 mm Finn Chambers?,將凡士林中的每種過敏原 20 毫克(約 40 mg/cm2)從注射器注入室中,使其填滿小室底部,但在將貼片貼到背部時不會擠出(Bruze 等人 2007b)。對于水基過敏原,將濾紙片放在孔中,這些濾紙將容納約 15 μL 液體。強烈建議使用微量移液器加注液體(Frick-Engfeldt 等人 2010)。”
總結(jié):加載試驗樣品時,無論樣品是液體還是固體,應該確保它們填滿小室,貼皮膚上時,輕壓小室邊緣確保小室封閉且沒有多余物質(zhì)被擠出。由于檢測物質(zhì)的形狀不同,特別是礦脂類物質(zhì)的劑量需要培訓和一定經(jīng)驗,確保多次操作仍能將劑量變化保持在有限范圍內(nèi)。
一些參與化妝品試驗的受試者反饋在接受斑貼試驗的皮膚部位非常癢,揭除斑試器時,出現(xiàn)皮膚泛紅的情況。參考《化妝品安全技術(shù)規(guī)范2015》對受試者的選擇避免13種情況下的受試者外,該書的第9節(jié) 也對膠帶刺激做了描述:
Subjective complaints. Itching at the site of applying the patches is commonly observed, it can either be due to a positive patch test reaction or as a result of tape irritation. However, some patients experience more itch immediately after removal of the tape (Mose et al. 2010; Curto et al. 2014). Various subjective complaints of patch-tested patients have occasionally been reported in the literature (Fowler and Zirwas 2018). There is no evidence of a cause-effect relationship.
主觀投訴:貼片處通常會發(fā)癢,這可能是由于貼片測試呈陽性反應或膠帶刺激所致。然而,一些患者在撕下膠帶后會立即感到更癢(Mose 等人,2010 年;Curto 等人,2014 年)。文獻中偶爾會報道接受貼片測試的患者的各種主觀投訴(Fowler 和 Zirwas,2018 年)。沒有證據(jù)表明存在因果關(guān)系。
結(jié)論:斑試器因為考慮封閉性試驗而采用粘合性佳、低過敏丙烯酸基粘合劑的醫(yī)用膠布。一篇名為Nonallergic Reactions to Medical Tapes*(對醫(yī)用膠帶的非過敏性反應)的文章給出一個結(jié)論:盡管有0.3%的患者報告有膠帶過敏,但真正的膠帶過敏很少見。更常見的是,患者會出現(xiàn)刺激反應。真正的膠帶過敏和對膠帶的非過敏性反應在機制上是不同的。
*此文章原文地址:https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1097/DER.0000000000000098?journalCode=der
對Epicutaneous Patch Testing in Type IV Allergy Diagnostics: State of the Art?and Best Practice Recommendations這本書有興趣的讀者可以點擊此處獲取?,pdf,504kb.: 提取碼: 7x6u .
斑帖試驗中常見的幾個問題最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>國外研究表明Finn Chamber斑貼器導致的刺激性反應更少最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>コカミドプロピルベタイン関連界面活性剤を用いたパッチテスト結(jié)果の検討―パッチテスター「トリイ」とFinn?Chamberの比較―
飯島?茂子,?村山?佳代,?髙山?典子,?重光?貞彥,?石原?拓磨,?杉山?真理子,?松永?佳世子
https://www.jstage.jst.go.jp/article/arerugi/72/8/72_1038/_article/-char/ja/
背景:?先前的幾項研究比較了使用不同類型斑貼器得到的斑貼試驗結(jié)果。
目的:?本研究旨在比較?“Torii “(日本鳥居薬品株式會社*旗下品牌)斑貼器和“Finn Chamber”(芬蘭小室)斑貼器的試驗結(jié)果。
方法:?對34名頑固性頭皮皮炎患者進行測試:本研究共招募了34名頑固性頭皮皮炎患者。使用三種兩性表面活性劑,即椰油酰胺丙基甜菜堿(CAPB)、高濃度椰油酰胺丙基甜菜堿(h-CAPB)和月桂酰胺丙基甜菜堿(LAPB),同時使用”Torii “斑貼器和“Finn Chamber”斑貼器進行試驗,并檢查受試者停用這些表面活性劑后癥狀的變化。
結(jié)果:?關(guān)于 CAPB、h-CAPB 和 LAPB 的斑貼試驗,使用“Finn Chamber”斑貼器得出的結(jié)果包括刺激性反應頻率(CAPB;p=0.003;h-CAPB;p=0.046;LAPB;p=0.002)明顯低于使用”Torii “斑貼器得出的結(jié)果。不過,在每種表面活性劑中,”Torii “斑貼器和“Finn Chamber”斑貼器的陽性反應率沒有明顯差異。在使用 LAPB 的斑貼試驗結(jié)果中也發(fā)現(xiàn)了同樣的趨勢(p=0.041),17名選定的患者在使用含有表面活性劑的產(chǎn)品進行斑貼試驗時出現(xiàn)了陽性或可疑反應,而在停止使用這些產(chǎn)品后癥狀?“明顯好轉(zhuǎn) “或 “好轉(zhuǎn)”。在這些表面活性劑中,CAPB的陽性率最高,但兩個品牌斑貼器的差異并不顯著。
結(jié)論:?在頑固性頭皮皮炎患者中,使用“Finn Chamber”斑貼器對上述表面活性劑進行的試驗優(yōu)于使用”Torii “斑貼器進行的試驗,因為它們導致的刺激性反應更少。
上海攬寶是FinnChamber系列產(chǎn)品在中國大陸地區(qū)的一級授權(quán)分銷商,歡迎各位客戶咨詢購買。
*鳥居薬品株式會社成立于大正10年(1921年)11月1日,是日本一家知名的醫(yī)藥制品公司。
本文轉(zhuǎn)自上海攬寶公眾號。
國外研究表明Finn Chamber斑貼器導致的刺激性反應更少最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>斑貼實驗如何選擇合適的斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>作為業(yè)界久負盛名的Finn Chambers系列斑試器,根據(jù)孔徑的大小分為好8mm、12mm、18mm等幾種規(guī)格,根據(jù)性能又分為普通款、防水款、聚丙烯涂層款以及無紡布材質(zhì)的allergEAZE系列方孔斑試器.
斑貼實驗如何選擇合適的斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>FINN CHAMBERS AQUA 8mm防水型斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>Finn Chambers AQUA貼片具有防潮功能,即使受試者洗澡或鍛煉身體也能保持原位。YOUTUBE演示視頻。
說明書點此處下載Finn Chambers Aqua。 猛擊此處去商城購買。
The Finn Chambers AQUA patch is moisture resistant and will remain in place even if the patient takes a shower or works out.
FINN CHAMBERS AQUA 8mm防水型斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>Finnchambers斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>貨號: AL7001
Smart Practice 8mm Finn Chambers? on Scanpor? Tape斑試器
Finnchambers斑試器斑試器可用于在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導下對接觸性皮炎和皮膚炎的過敏原的局部評估測試。也可用于實驗性的皮膚過敏測試方案。根據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理局關(guān)于囊袋擴張環(huán)等158個產(chǎn)品分類界定的通知(國食藥監(jiān)械[2012]241號)規(guī)定,本產(chǎn)品不作為醫(yī)療器械管理。
本產(chǎn)品另有12mm(200*1,50*5)和18mm(100*1)兩種規(guī)格。請猛擊此處下載Finn Chamber斑試器說明書(英文)。
另有聚丙烯涂層(PP coated)斑試器,產(chǎn)品有以下幾個規(guī)格:
如果您對防水型斑試器請猛擊此處。
斑試器,斑貼,防水斑貼,F(xiàn)inn Chambers斑貼,芬蘭小室型斑試器,化妝品檢測用斑貼,化妝品檢測用斑試器,F(xiàn)inn Chambers防水斑貼, Finn Chambers Aqua斑貼,斑貼廠家,斑試器廠家,斑貼供應商,斑試器供應商,斑試器 購買,人體斑貼試驗,斑試器品牌,斑試器規(guī)格,芬蘭小室斑試器,斑試器小室,斑貼測試設備,
Finnchambers斑試器最先出現(xiàn)在上海攬寶儀器設備有限公司。
]]>